摘要：是材料試中zui常見試驗方法之一。試驗中的彈性變形、塑性變形、斷裂等各階段真實反映了材料抵抗外力作用的全過程。它具有簡單易行、試樣制備方便等特點。拉伸試驗所得到的材料強度和塑性性能數(shù)據(jù)，對于設(shè)計和選材、新材料的研制、材料的采購和驗收、產(chǎn)品的質(zhì)量控制以及設(shè)備的安全和評估都有很重要的應(yīng)用價值和參考價值。不同國家的對試驗機、試樣、試驗程序和試驗結(jié)果的處理與修約的規(guī)定不盡相同，對日本的JIS Z2241-1998、美國的ASTM E 8/E8 M-08 等標準與中國的GB/T228-2002 進行比較，列舉了它們之間的差異并對這些差異對試驗結(jié)果的影響進行討論。由于均源自ISO6982-1998，日本和中國的標準對試驗機及其附件、試驗程序和試驗結(jié)果處理與修約方面的規(guī)定基本一致，只是JIS 標準使用非比例試樣，因此要求較大的樣品尺寸和試驗機能力。與日本和中國的標準相比，ASTM標準在試驗機及其附件、試驗程序、試樣和試驗結(jié)果處理與修約方面的規(guī)定存在較大差異。對引伸計的精度要求，ASTM標準較高。屈服階段試驗速率，ASTM標準較低，試驗速率降低導(dǎo)致的強度性能指標降低是否足以影響被測產(chǎn)品屈服性能指標合格與否值得關(guān)注。不同ASTM標準中對取樣位置、試樣選擇的規(guī)定不盡相同，產(chǎn)品測試時應(yīng)注意不同參考標準的適用范圍。在拉伸試驗結(jié)果處理與修約方面，ASTM標準采用的斷面收縮率計算公式與日本和中國的標準不同；對強度性能指標和延性性能指標的修約間隔也不盡相同。